4 Responses to “31 GENNAIO”

1. Fam // Feb 1, 2011 at 17:23

   Fatto scherzo con i podcast del 31 gennaio? La puntata si intitola “Extra Poli” e gli extra di CInzia Poli hanno il titolo della puntata. Vabbé, bravi lo stesso

2. Vladimiro // Feb 1, 2011 at 17:25

   La superficie delle terre emerse è di circa 150 milioni di kmq.
   Per cui i 3 milioni ipotizzati dalla signora italo-americana, NON ne costituirebbero lo 0,5% come da lei ERRONEAMENTE affermato, bensì il 2%.

   Ad un certo punto dei calcoli (avrei FORSE capito dove, ma questo non è esattamente il forum degli appassionati di matematica) ha toppato, mistificando il risultato complessivo di un fattore 4.
   E se il vostro prossimo stipendio fosse ridotto ad un quarto? O la rata del mutuo, improvvisamente quadruplicasse ?
   Di sicuro notereste l’errore e lo fareste presente con meno entusiastica superficiale approssimazione.

   Ma torniamo al punto.
   Per quanto matematicamente corretto, anche il famoso 2%, non è verosimile.

   Terre emerse sono pure l’Antartide e la Groenlandia, lande non propriamente vocate ai bagni di sole.
   Oltre ai 6 mesi di notte polare, sarebbero pure logisticamente svantaggiate per un ipotetico trasferimento di energia elettrica.
   Gli idrocarburi potranno anche viaggiare dentro tubi per migliaia di km. ma l’energia elettrica deve essere prodotta il più vicino possibile a dove si consuma.

   Il tanto decantato fotovoltaico tedesco è ovviamente concentrato sotto i 50° latitudine Nord (Baviera e limitrofi).
   Ad Amburgo e Lubecca sanno si cos’è.
   Ma, visto che da quelle parti tirano di più Ingegneria e Fisica che non Psicologia o Scienze Politiche, sanno che, vista la latitudine, non ha scientificamente senso installarlo.
   Per di più se mancano le bazze tutte italiote degli INCENTIVI pubblici che, al di là della facile eco-demagogia, servono solo ad arricchire le lobbies della speculazione pseudo-ecologista.

   Il limite, già assai MAGNANIMO, dei 50° di latitudine mi esclude, sul globo, più di una buona cinquantina di milioni di kmq.
   E cioè: Antartide e Sud della Patagonia (almeno 14), Canada e Alaska (oltre 11), Nordeuropa e Groenlandia (quasi 5), quasi tutta l’ex Urss tranne Kazakistan e metà Ucraina (quasi 20) un pò di Cina e Mongolia (almeno 3).

   A questo punto i famosi 3 milioni di kmq di pannelli sono diventati oltre il 3% della superficie teoricamente utilizzabile.
   Cioè un trentesimo dello spazio occupato dalle attività di oltre il 90% dell’umanità.

   Siamo quindi già ad oltre 6 volte quanto affermato dall’ENNESIMA contaballe a cui avete, con la solità eccessiva FACILONERIA, ceduto il microfono.
   E non abbiamo ancora scartato tutte le zone impervie o impraticabili.
   Fatta la qual cosa, si oltrepassa tranquillamente un fattore di 10.
   In qualsiasi ambito SCIENTIFICO sbagliare di un fattore 10, significa NON avere ben chiaro ciò di cui si sta parlando.
   Oppure aver ben chiara la consapevolezza di MENTIRE.

   Cordiali saluti

3. Fam // Feb 2, 2011 at 10:23

   Se forma e contenuto hanno una relazione, spero che i dati da te proposti non siano così approssimativi come sono approssimative la tua sintassi e la tua ortografia.

4. Vladimiro // Feb 2, 2011 at 17:42

   Bastano le conoscenze che si dovrebbero avere prima della fine di una scuola media superiore.
   Puoi verificarlo di persona facendo 2 calcoli su apposite mappe.
   Ne sei capace?
   O un fenomeno come te è solo in grado di giocare col podcast ?